REsp 2243765 - DECISAO
O STJ entendeu que a SPTrans, embora sociedade de economia mista, foi criada por lei municipal, integra a administração pública indireta e executa serviço público essencial, de modo que a existência de conselho e diretoria próprios não a exclui do conceito de "empresa de transporte administrada pelo Município" previsto no art. 293, VI e §1º, I, do Código Penal; assim, o acórdão do Tribunal de origem negou vigência ao dispositivo federal e deve ser cassado, restabelecendo-se a sentença condenatória de primeiro grau que reconheceu materialidade e autoria.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo; Recorrido: Dener Francisco Alves; Vítima: São Paulo Transporte S/A (SPTrans)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- provimento do recurso especial; cassação do acórdão recorrido; restabelecimento integral da sentença condenatória de primeiro grau
- Legal Topics
- Receptação Qualificada, Falsificação De Bilhete De Transporte, Sociedade De Economia Mista, Administração Pública Indireta, Tipicidade Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrente
Dener Francisco Alves
Recorrido
São Paulo Transporte S/A (SPTrans)
Vítima
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a São Paulo Transporte S/A (SPTrans), por ser sociedade de economia mista municipal, se enquadra como "empresa de transporte administrada pelo Município" para fins do art. 293, VI e §1º, I, do Código Penal
- 2 Se o acórdão do Tribunal de origem violou o art. 293, VI e §1º, I, do Código Penal ao afastar a tipicidade da conduta
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que a SPTrans, embora sociedade de economia mista, foi criada por lei municipal, integra a administração pública indireta e executa serviço público essencial, de modo que a existência de conselho e diretoria próprios não a exclui do conceito de "empresa de transporte administrada pelo Município" previsto no art. 293, VI e §1º, I, do Código Penal; assim, o acórdão do Tribunal de origem negou vigência ao dispositivo federal e deve ser cassado, restabelecendo-se a sentença condenatória de primeiro grau que reconheceu materialidade e autoria.
Court Disposition
provimento do recurso especial; cassação do acórdão recorrido; restabelecimento integral da sentença condenatória de primeiro grau
Orders
- Cassação do acórdão recorrido.
- Restabelecimento integral da sentença condenatória proferida em primeiro grau, inclusive quanto às penas e às substituições nela fixadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment