AREsp 3113286 - DECISAO
O pedido de afastamento da qualificadora e de desclassificação exigiria reexame aprofundado do conjunto probatório e da convicção sobre o elemento subjetivo (dolo), procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a impugnação não afastou o óbice da Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido apenas para que se mantenha o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: PEDRO GONCALVES BRUM; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Ministério Público (interveniente/contrarréu): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação Qualificada, Receptação Culposa (desclassificação), Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO GONCALVES BRUM
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Ministério Público (interveniente/contrarréu)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a conduta do agravante deve ser qualificada como receptação dolosa (art. 180, §1º, CP) ou desclassificada para receptação culposa (art. 180, §3º, CP)
- 2 Se há necessidade de reexame do acervo fático-probatório para reconhecer a modalidade culposa ou para afastar a qualificadora
- 3 Se os óbices das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ impedem o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O pedido de afastamento da qualificadora e de desclassificação exigiria reexame aprofundado do conjunto probatório e da convicção sobre o elemento subjetivo (dolo), procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a impugnação não afastou o óbice da Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido apenas para que se mantenha o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment