AREsp 3135839 - DECISAO

AREsp 3135839 - DECISAO

O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a convicção de que o réu adquiriu e vendeu o veículo ciente de sua origem ilícita, demonstrando dolo para os crimes de receptação qualificada e estelionato; a reversão dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e a defesa não comprovou a boa-fé do acusado.

Parties
Aggravante / Réu: MAGNO VINICIUS DOS SANTOS; Co Réu: VANDER ANANIAS GOMES; Vítima: Francisco A.S.; Manifestante (mpf): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental Conhecida E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo regimental desprovido; conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Receptação Qualificada, Receptação Culposa, Estelionato, Dolo, Prova E Vedação Ao Reexame Fático Probatório (súmula 7), Súmula Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

MAGNO VINICIUS DOS SANTOS

Aggravante / Réu

VANDER ANANIAS GOMES

Co Réu

Francisco A.S.

Vítima

Ministério Público Federal

Manifestante (mpf)

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental Conhecida E Negado Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Se o réu agiu com dolo na venda de veículo com sinais de ilicitude (art. 180, §1º, CP)
  2. 2 Se cabível a desclassificação para receptação culposa (art. 180, §3º, CP)
  3. 3 Se cabível absolvição por ausência de dolo no crime de estelionato (art. 171, CP)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a convicção de que o réu adquiriu e vendeu o veículo ciente de sua origem ilícita, demonstrando dolo para os crimes de receptação qualificada e estelionato; a reversão dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e a defesa não comprovou a boa-fé do acusado.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.