HC 1077600 - ACORDAO

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 16/04/2026 a 22/04/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Rogerio Schietti...

Source-derived case information.

Parties: Agravante: MÁRCIA RITTER SGARBOSSA; Decisor: Ministro Herman Benjamin
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 27 April 2026
Procedural Posture: Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada, Agravo Regimental Improvido)
Legal Topics: Receptação Qualificada, Adulteração De Sinal Identificador De Veículos, Dosimetria, Consunção, Concurso Formal, Supressão De Instância, Indeferimento Liminar, Uso Do Habeas Corpus Como Substituto De Revisão Criminal, Inadequação Da Via Para Revolvimento Fático Probatório

Direito Penal Direito Processual Penal Habeas Corpus Receptação Qualificada Adulteração De Sinal Identificador De Veículos Dosimetria Consunção Concurso Formal +4 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

MÁRCIA RITTER SGARBOSSA

Agravante

Ministro Herman Benjamin

Decisor

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada, Agravo Regimental Improvido)

Legal Issues

1 cabimento do habeas corpus para correção de dosimetria
2 consunção versus concurso formal versus concurso material na dosimetria
3 uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.