RHC 237156 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na presença de indícios suficientes de autoria e materialidade (apreensão de 87,5 kg de cabos de cobre identificados por representante da concessionária) e no risco concreto de reiteração delitiva, evidenciado por diversos processos em curso relacionados a fatos semelhantes; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Paciente: MAIQUEL RUBENS DALLA POSE SCHMITT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito (recurso Improvido)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus improvido
- Legal Topics
- Receptação Qualificada, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Fumus Comissi Delicti, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIQUEL RUBENS DALLA POSE SCHMITT
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito (recurso Improvido)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva e fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de exame do mérito fático-probatório na via estreita do habeas corpus
- 3 Fragilidade da materialidade e dos indícios de autoria
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na presença de indícios suficientes de autoria e materialidade (apreensão de 87,5 kg de cabos de cobre identificados por representante da concessionária) e no risco concreto de reiteração delitiva, evidenciado por diversos processos em curso relacionados a fatos semelhantes; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Manutenção da prisão preventiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment