HC 1003335 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade na decisão impugnada, e porquanto a decisão corretamente registrou que o regime semiaberto foi fixado na sentença e mantido no acórdão, sendo os embargos utilizados indevidamente para rediscutir matéria de mérito.
- Parties
- Embargante: ANDRE LUIS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Receptação Simples, Regime Prisional, Embargos De Declaração, Contradição, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 contradição na fixação do regime prisional
- 2 uso inadequado do habeas corpus para revisar condenação penal
- 3 admissibilidade dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade na decisão impugnada, e porquanto a decisão corretamente registrou que o regime semiaberto foi fixado na sentença e mantido no acórdão, sendo os embargos utilizados indevidamente para rediscutir matéria de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment