HC 1028350 - DECISAO
A impetração foi indeferida liminarmente porque constitui tentativa de revisão da condenação e não há ilegal constrangimento manifesto, já que a circunstância judicial negativada e a reincidência justificam o regime inicial fechado, ainda que a pena seja inferior a quatro anos.
- Parties
- Paciente: ALISSON VICENTE NARDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (inicial Indeferida)
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Receptação Simples, Regime Inicial, Reincidência, Uso Indevido Do Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON VICENTE NARDO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (inicial Indeferida)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de uso do habeas corpus para revisar regime inicial fixado em sentença e mantido pelas instâncias ordinárias
- 2 Se a existência de circunstância judicial negativada e reincidência autoriza a imposição de regime inicial fechado mesmo em pena inferior a 4 anos
Ratio Decidendi
A impetração foi indeferida liminarmente porque constitui tentativa de revisão da condenação e não há ilegal constrangimento manifesto, já que a circunstância judicial negativada e a reincidência justificam o regime inicial fechado, ainda que a pena seja inferior a quatro anos.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment