HC 1015887 - DECISAO

HC 1015887 - DECISAO

O pedido foi indeferido liminarmente porque a impetração busca revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias (inadmissível) e porque a utilização da reincidência em mais de uma fase da dosimetria é expressamente prevista nos arts. 33, § 2º, 61, I e 44, II do Código Penal, não configurando ilegal constrangimento.

Parties
Paciente: PASCHAL IKENNA UMEUGO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Receptação Simples, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Inadmissibilidade De Revisão De Condenação Em Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PASCHAL IKENNA UMEUGO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus para revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias
  2. 2 Uso da reincidência na dosimetria da pena em mais de uma fase
  3. 3 Fixação do regime inicial mais gravoso (fechado) em razão da reincidência

Ratio Decidendi

O pedido foi indeferido liminarmente porque a impetração busca revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias (inadmissível) e porque a utilização da reincidência em mais de uma fase da dosimetria é expressamente prevista nos arts. 33, § 2º, 61, I e 44, II do Código Penal, não configurando ilegal constrangimento.

Court Disposition

inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente a inicial com fulcro no art. 210 do RISTJ.
  • Publique-se.