HC 1077161 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser usado para reexaminar condenação confirmada pelas instâncias ordinárias; além disso, a fixação do regime inicial fechado foi devidamente fundamentada na reincidência e nos maus antecedentes, e não há bis in idem na utilização das condenações pretéritas.
- Parties
- Agravante: ANDRE FELIPE GHERARDY RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma), 09/04/2026 a 15/04/2026 Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental improvido; manutenção da decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Receptação Simples, Regime Inicial Fechado, Dosimetria, Reincidência, Maus Antecedentes, Bis in Idem, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Para Revisão De Condenação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE FELIPE GHERARDY RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma), 09/04/2026 a 15/04/2026 Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus quando utilizado para revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias
- 2 legalidade da fixação do regime inicial fechado baseada na reincidência e maus antecedentes mesmo com pena inferior a 4 anos
- 3 possibilidade de utilização de condenações pretéritas para agravar a pena na primeira fase e fundamentar regime mais gravoso sem configurar bis in idem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser usado para reexaminar condenação confirmada pelas instâncias ordinárias; além disso, a fixação do regime inicial fechado foi devidamente fundamentada na reincidência e nos maus antecedentes, e não há bis in idem na utilização das condenações pretéritas.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; manutenção da decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Manutenção da decisão monocrática que indeferiu liminarmente a impetração
- Nega-se provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment