AREsp 1955924 - ACORDAO
Tendo sido a intimação realizada em 16/01/2017, durante o período de suspensão dos prazos previsto no art. 220 do CPC/2015, aplicou-se o entendimento jurisprudencial de que o termo a quo para início da contagem do prazo recursal é o primeiro dia útil subsequente ao término da suspensão (23/01/2017), fazendo com que o prazo de quinze dias úteis expirasse em 10/02/2017; assim, a apelação interposta em 13/02/2017 foi intempestiva, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno e se mantém a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recesso Forense, Contagem De Prazo Processual, Intempestividade, Art. 220 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de intimação durante o período de suspensão dos prazos (20/12 a 20/01)
- 2 Determinação do termo a quo para início da contagem do prazo recursal quando a intimação ocorre no recesso
- 3 Verificação da intempestividade da apelação interposta
Ratio Decidendi
Tendo sido a intimação realizada em 16/01/2017, durante o período de suspensão dos prazos previsto no art. 220 do CPC/2015, aplicou-se o entendimento jurisprudencial de que o termo a quo para início da contagem do prazo recursal é o primeiro dia útil subsequente ao término da suspensão (23/01/2017), fazendo com que o prazo de quinze dias úteis expirasse em 10/02/2017; assim, a apelação interposta em 13/02/2017 foi intempestiva, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno e se mantém a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno; manter a decisão agravada que reconheceu a intempestividade da apelação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment