Rcl 41941 - DECISAO

Rcl 41941 - DECISAO

A reclamação é rejeitada porque a decisão indicada na TP nº 3.120/RJ não impôs ordem prática às instâncias ordinárias: a liminar da Presidência foi revogada por estar em desacordo com as Instruções Normativas do STJ e por ser manifestamente incabível a tutela provisória antes de instaurada a competência recursal; portanto não houve descumprimento de autoridade do STF/STJ e a reclamação configura sucedâneo recursal inadequado, justificando seu indeferimento de plano.

Parties
Reclamante: WEVERGTON BRITO LIMA; Associação: Clube de Regatas Vasco da Gama; Relator Vencido Nos Agravos: Desembargador CAMILO RIBEIRO RULI RE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Reclamação / Decisão Final (indeferida)
Outcome
reclamação indeferida
Legal Topics
Reclamação, Tutela Provisória, Competência Recursal, Assembleias E Eleições Associativas, Instruções Normativas STJ, Anterioridade Eleitoral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WEVERGTON BRITO LIMA

Reclamante

Clube de Regatas Vasco da Gama

Associação

Desembargador CAMILO RIBEIRO RULI RE

Relator Vencido Nos Agravos

Procedural Posture

Reclamação / Decisão Final (indeferida)

  1. 1 possível descumprimento de decisão proferida na TP nº 3.120/RJ
  2. 2 cabimento de tutela provisória pela Presidência do STJ antes da instauração da competência recursal
  3. 3 interpretação do regimento interno quanto à possibilidade de escrutínio virtual em assembleias associativas

Ratio Decidendi

A reclamação é rejeitada porque a decisão indicada na TP nº 3.120/RJ não impôs ordem prática às instâncias ordinárias: a liminar da Presidência foi revogada por estar em desacordo com as Instruções Normativas do STJ e por ser manifestamente incabível a tutela provisória antes de instaurada a competência recursal; portanto não houve descumprimento de autoridade do STF/STJ e a reclamação configura sucedâneo recursal inadequado, justificando seu indeferimento de plano.

Court Disposition

reclamação indeferida

Orders

  • Indefere-se de plano a reclamação
  • Publique-se