Rcl 41155 - DECISAO
Ante o entendimento consolidado da Corte Especial (Reclamação 36.476/SP e decisões correlatas), não cabe reclamação para controlar a aplicação, em caso concreto, de tese firmada em recurso especial repetitivo; inexistindo hipótese legal de cabimento, a reclamação deve ser indeferida liminarmente.
- Parties
- Reclamante: JOSYELLEN CRYSTHYNA MARTINS DE ARAÚJO; Reclamada: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferimento liminar da reclamação
- Legal Topics
- Reclamação, Recursos Repetitivos, Cabimento De Recurso Especial, Valoração Da Prova, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSYELLEN CRYSTHYNA MARTINS DE ARAÚJO
Reclamante
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A
Reclamada
Procedural Posture
Reclamação / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de reclamação para controlar aplicação, no caso concreto, de tese firmada em recurso especial repetitivo
- 2 aplicação do entendimento consolidado pelo STJ sobre o cabimento de recurso especial com objeto de valoração de prova
- 3 consequências da interposição reiterada de recursos destituídos de fundamentação (litigância de má-fé)
Ratio Decidendi
Ante o entendimento consolidado da Corte Especial (Reclamação 36.476/SP e decisões correlatas), não cabe reclamação para controlar a aplicação, em caso concreto, de tese firmada em recurso especial repetitivo; inexistindo hipótese legal de cabimento, a reclamação deve ser indeferida liminarmente.
Court Disposition
indeferimento liminar da reclamação
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment