Rcl 42189 - DECISAO
Indefere-se a liminar da reclamação porque o meio não pode ser utilizado como substituto de recurso ordinário, o acórdão reclamado já estava sendo impugnado por recursos próprios (agravo não conhecido) e há jurisprudência consolidada do STJ no sentido de vedar a reclamação como sucedâneo recursal, aplicando-se o art. 34, XVIII, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Liminar Indeferida
- Outcome
- Reclamação liminarmente indeferida
- Legal Topics
- Reclamação, Recurso Especial, Agravo Interno, Inadmissibilidade, Improbidade Administrativa, Licitação, Prescrição, Dano in Re Ipsa, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 descumprimento de decisão monocrática
- 2 inexigibilidade/indevida dispensa de licitação
- 3 existência ou não de dano ao erário
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar da reclamação porque o meio não pode ser utilizado como substituto de recurso ordinário, o acórdão reclamado já estava sendo impugnado por recursos próprios (agravo não conhecido) e há jurisprudência consolidada do STJ no sentido de vedar a reclamação como sucedâneo recursal, aplicando-se o art. 34, XVIII, do RISTJ.
Court Disposition
Reclamação liminarmente indeferida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment