Rcl 42221 - DECISAO

Rcl 42221 - DECISAO

A reclamação não é cabível porque houve alteração superveniente do regime remuneratório (Lei n.º 3.518/08) que incorporou a vantagem pessoal ao subsídio, modificando as circunstâncias fáticas e jurídicas sobre as quais se assentou o RMS nº 28.677/MS; assim, não há afronta à decisão do STJ e a tutela via reclamação foi indeferida liminarmente com fundamento no RISTJ.

Parties
Reclamantes: ANTONIO COSTA CORCIOLI E OUTROS; Reclamado: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2021
Procedural Posture
Reclamação / Decisão Indeferimento Liminar
Outcome
reclamação indeferida liminarmente
Legal Topics
Reclamação, Coisa Julgada, Vantagem Pessoal, Regime Remuneratório, Preservação Da Autoridade De Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO COSTA CORCIOLI E OUTROS

Reclamantes

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação / Decisão Indeferimento Liminar

  1. 1 se houve violação do decisum proferido no RMS nº 28.677/MS
  2. 2 cabimento da reclamação para preservar a autoridade de decisão do STJ diante de alteração legislativa superveniente
  3. 3 possibilidade de absorção de vantagem pessoal pelo novo regime de subsídio

Ratio Decidendi

A reclamação não é cabível porque houve alteração superveniente do regime remuneratório (Lei n.º 3.518/08) que incorporou a vantagem pessoal ao subsídio, modificando as circunstâncias fáticas e jurídicas sobre as quais se assentou o RMS nº 28.677/MS; assim, não há afronta à decisão do STJ e a tutela via reclamação foi indeferida liminarmente com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

reclamação indeferida liminarmente

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.