Rcl 42243 - DECISAO
Por entender que a Corte Especial do STJ decidiu que a redação do art. 988 do CPC/2015, na forma dada pela Lei 13.256/2016, afasta o cabimento de reclamação para controle da aplicação de precedentes oriundos de recursos especiais repetitivos, e que a uniformização deve ser aplicada e eventualmente revista pela via recursal ordinária, a reclamação é manifestamente incabível e não merece conhecimento.
- Parties
- Reclamante: ENI WIENKE LINDEMANN; Órgão Julgador: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO da presente reclamação, por ser manifestamente incabível.
- Legal Topics
- Reclamação, Recursos Repetitivos, IRDR, Interpretação De Precedentes, Tema 532/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENI WIENKE LINDEMANN
Reclamante
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Órgão Julgador
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de reclamação para controle da aplicação de precedente formado em recurso especial repetitivo
- 2 interpretação do art. 988 do CPC/2015 após alteração pela Lei 13.256/2016
- 3 aplicação da tese vinculante em casos concretos e possibilidade de revisão via vias ordinárias
Ratio Decidendi
Por entender que a Corte Especial do STJ decidiu que a redação do art. 988 do CPC/2015, na forma dada pela Lei 13.256/2016, afasta o cabimento de reclamação para controle da aplicação de precedentes oriundos de recursos especiais repetitivos, e que a uniformização deve ser aplicada e eventualmente revista pela via recursal ordinária, a reclamação é manifestamente incabível e não merece conhecimento.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO da presente reclamação, por ser manifestamente incabível.
Orders
- NÃO CONHEÇO da presente reclamação, por ser manifestamente incabível.
- Fica prejudicado o pedido liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment