Rcl 42583 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o processamento da reclamação porque o Tribunal de origem renovou o julgamento conforme determinado no HC n. 656.640/SC, não havendo demonstração de que o vício de cerceamento da ampla defesa tenha sido reiterado ou que a ordem do STJ tenha sido descumprida.
- Parties
- Reclamante: JORGE ROSALINO CARRER; Reclamado: 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Indeferimento Liminar Do Processamento
- Outcome
- Indefiro liminarmente o processamento da reclamação.
- Legal Topics
- Reclamação, Cumprimento De Decisão Do STJ, Ampla Defesa, Sustentação Oral, Intimação Do Defensor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE ROSALINO CARRER
Reclamante
8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Indeferimento Liminar Do Processamento
Legal Issues
- 1 Descumprimento de ordem exarada pelo STJ (HC n. 656.640/SC)
- 2 Reiteração de cerceamento do direito à ampla defesa por não intimação do defensor
- 3 Cabimento da reclamação para anular acórdão do tribunal de origem
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o processamento da reclamação porque o Tribunal de origem renovou o julgamento conforme determinado no HC n. 656.640/SC, não havendo demonstração de que o vício de cerceamento da ampla defesa tenha sido reiterado ou que a ordem do STJ tenha sido descumprida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o processamento da reclamação.
Orders
- Indefiro liminarmente o processamento da reclamação.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment