Rcl 42553 - DECISAO
A reclamação foi indeferida liminarmente por não demonstrar qualquer das hipóteses de cabimento previstas no art. 988 do CPC; o pedido do reclamante de observância de precedente da Corte não se enquadra nas hipóteses legalmente previstas, e a reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal; portanto a liminar de suspensão do processo foi negada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a reclamação
- Legal Topics
- Reclamação, Cabimento Da Reclamação, Suspensão De Processo, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação nos termos do art. 988 do CPC
- 2 inadmissibilidade por não preencher as hipóteses legais de cabimento
- 3 reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida liminarmente por não demonstrar qualquer das hipóteses de cabimento previstas no art. 988 do CPC; o pedido do reclamante de observância de precedente da Corte não se enquadra nas hipóteses legalmente previstas, e a reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal; portanto a liminar de suspensão do processo foi negada.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a reclamação
Orders
- Indeferida liminarmente a reclamação
- Prejudicada a análise do pedido liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment