Rcl 41436 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão da RCL apenas determinou a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para os fins de direito, sem obrigar o Órgão Especial a julgar o mérito; o Tribunal Paulista corretamente entendeu que a reclamação constituía sucedâneo recursal inadequado e a extinguiu sem resolução do mérito, não havendo violação da autoridade do STJ.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA ALAVANCA LTDA; Agravante: FFE CONSTRUCOES, INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NA Reclamação / Julgamento (acórdão Negando Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reclamação, Competência, Autoridade De Decisões Do STJ, Precedentes E Recursos Especiais Repetitivos, Aplicação Da Resolução Stj/gp Nº 3
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA ALAVANCA LTDA
Agravante
FFE CONSTRUCOES, INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NA Reclamação / Julgamento (acórdão Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação contra decisão do Órgão Especial do TJSP
- 2 se houve desrespeito à autoridade de decisão do STJ
- 3 interpretação do alcance da remessa determinada na RCL 40.240/SP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão da RCL apenas determinou a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para os fins de direito, sem obrigar o Órgão Especial a julgar o mérito; o Tribunal Paulista corretamente entendeu que a reclamação constituía sucedâneo recursal inadequado e a extinguiu sem resolução do mérito, não havendo violação da autoridade do STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Advertência de que a oposição de novos incidentes processuais infundados poderá ensejar a aplicação de multa por conduta processual indevida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment