Rcl 45496 - DECISAO
Havendo a afetação dos conflitos ao IAC 14/STJ e a determinação de que, até o seu julgamento definitivo, os juízos estaduais se abstenham de declarar a declinação de competência nas ações sobre fornecimento de medicamentos não incorporados ao SUS, a decisão do juízo reclamada que determinou a inclusão da União no polo passivo e a declinação de competência para a Justiça Federal violou a autoridade do STJ; por isso a reclamação foi julgada procedente, a decisão reclamada cassada e o processo mantido para prosseguir no juízo estadual.
- Parties
- Reclamante: PRICYLLA PEREIRA GONÇALVES MONTINEGRO; Reclamado: 4º Juízo do Núcleo da Justiça - Especializado em Matéria de Juizado Especial da Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Julgamento
- Outcome
- Reclamação julgada procedente
- Legal Topics
- Reclamação, Incidente De Assunção De Competência (iac 14), Competência, Fornecimento De Medicamentos, Declinação De Competência, Repercussão Geral (tema 1234)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRICYLLA PEREIRA GONÇALVES MONTINEGRO
Reclamante
4º Juízo do Núcleo da Justiça - Especializado em Matéria de Juizado Especial da Fazenda Pública
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Julgamento
Legal Issues
- 1 se o juízo estadual deve abster-se de declinar competência para a Justiça Federal em ações sobre fornecimento de medicamento não incorporado ao SUS e registrado na ANVISA
- 2 se é cabível determinar a inclusão da União no polo passivo e declinar competência após a afetação do IAC 14 pelo STJ
- 3 autoridade e eficácia das decisões proferidas em Incidente de Assunção de Competência
Ratio Decidendi
Havendo a afetação dos conflitos ao IAC 14/STJ e a determinação de que, até o seu julgamento definitivo, os juízos estaduais se abstenham de declarar a declinação de competência nas ações sobre fornecimento de medicamentos não incorporados ao SUS, a decisão do juízo reclamada que determinou a inclusão da União no polo passivo e a declinação de competência para a Justiça Federal violou a autoridade do STJ; por isso a reclamação foi julgada procedente, a decisão reclamada cassada e o processo mantido para prosseguir no juízo estadual.
Court Disposition
Reclamação julgada procedente
Orders
- confirmada a liminar
- cassada a decisão reclamada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment