Rcl 44383 - DECISAO

Rcl 44383 - DECISAO

A reclamação não foi conhecida porque o ato judicial impugnado transitou em julgado antes do ajuizamento, incidindo, por analogia, o óbice previsto na Súmula 734/STF; assim, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, a reclamação não se conhece.

Parties
Reclamante: ALICE VITÓRIA DALL"ACGUA SARAIVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2024
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço da reclamação.
Legal Topics
Reclamação, Incidente De Assunção De Competência (iac), Súmula 734/stf, Trânsito Em Julgado, Decisão Vinculante Do STJ
Direito Processual Civil Precedentes Coisa Julgada Reclamação Incidente De Assunção De Competência (iac) Súmula 734/stf Trânsito Em Julgado Decisão Vinculante Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALICE VITÓRIA DALL"ACGUA SARAIVA

Reclamante

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Reclamação / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Se a reclamação é cabível quando o ato judicial impugnado transitou em julgado antes do ajuizamento
  2. 2 Se o Tribunal de origem deixou de observar decisão vinculante do STJ (IAC Tema n. 14/STJ)

Ratio Decidendi

A reclamação não foi conhecida porque o ato judicial impugnado transitou em julgado antes do ajuizamento, incidindo, por analogia, o óbice previsto na Súmula 734/STF; assim, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, a reclamação não se conhece.

Court Disposition

Não conheço da reclamação.

Orders

  • Não conhecer da reclamação com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.