Rcl 45970 - DECISAO

Rcl 45970 - DECISAO

Verificado o descumprimento das decisões relativas ao IAC 14 e aos Conflitos de Competência referidos, e observada a orientação do STF no Tema 1234 de que, até decisão definitiva, é vedada a declinação de competência ou inclusão da União em demandas sobre medicamentos não incorporados, confirmou-se a liminar e...

Source-derived case information.

Parties
Reclamante: GILBERTO BARBIERI; Reclamada: TERCEIRA TURMA RECURSAL MISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Réu: MUNICÍPIO DE NOVA ANDRADINA; Réu: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2024
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Provimento Da Reclamação (confirmação De Liminar E Cassação Da Decisão Reclamada)
Outcome
dou provimento à reclamação, confirmo a liminar, casso a decisão reclamada e determino o prosseguimento do feito no Juízo estadual; julgo prejudicado o exame dos embargos de declaração de fls. 303/309
Legal Topics
Reclamação, Incidente De Assunção De Competência (iac), Conflito De Competência, Declinação De Competência, Fornecimento De Medicamento
Processo Civil Direito Constitucional Direito À Saúde Reclamação Incidente De Assunção De Competência (iac) Conflito De Competência Declinação De Competência Fornecimento De Medicamento

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILBERTO BARBIERI

Reclamante

TERCEIRA TURMA RECURSAL MISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Reclamada

MUNICÍPIO DE NOVA ANDRADINA

Réu

ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Réu

Procedural Posture

Reclamação / Decisão De Provimento Da Reclamação (confirmação De Liminar E Cassação Da Decisão Reclamada)

  1. 1 Descumprimento de decisões proferidas no âmbito do IAC 14 e dos Conflitos de Competência 187.276/RS, 187.533/SC e 188.002/SC
  2. 2 Possibilidade de inclusão da União no polo passivo e deslocamento de competência em demandas de fornecimento de medicamentos não incorporados
  3. 3 Manutenção da competência da Justiça estadual quando autor direciona a ação ao juízo estadual e ausência de sentença prolatada antes de 17/4/2023

Ratio Decidendi

Verificado o descumprimento das decisões relativas ao IAC 14 e aos Conflitos de Competência referidos, e observada a orientação do STF no Tema 1234 de que, até decisão definitiva, é vedada a declinação de competência ou inclusão da União em demandas sobre medicamentos não incorporados, confirmou-se a liminar e deu-se provimento à reclamação para cassar a decisão reclamada, determinando o prosseguimento do feito no Juízo estadual, ficando prejudicado o exame dos embargos de declaração indicados.

Court Disposition

dou provimento à reclamação, confirmo a liminar, casso a decisão reclamada e determino o prosseguimento do feito no Juízo estadual; julgo prejudicado o exame dos embargos de declaração de fls. 303/309

Orders

  • Confirmar a liminar deferida às fls. 286/289
  • Cassar a decisão proferida pela Terceira Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado de Mato Grosso do Sul que ordenou a inclusão da União no polo passivo