Rcl 47081 - DECISAO
A reclamação foi indeferida liminarmente porque a decisão monocrática invocada (REsp 1.585.353/DF) foi desconstituída pela Primeira Seção, na AR 6.436/DF, de modo que a pretensão reclamatória perdeu seu objeto; com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ, indeferiu-se a liminar.
Source-derived case information.
- Parties
- Reclamante: SIMONE CANDIDO DE SOUSA; Reclamado: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5 ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida por perda de objeto; reclamação prejudicada.
- Legal Topics
- Reclamação, Pedido Liminar, Cumprimento De Sentença, Ação Rescisória, Natureza Vencimental Da Gratificação De Atividade Tributária GAT, Perda De Objeto
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONE CANDIDO DE SOUSA
Reclamante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5 ª REGIÃO
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Descumprimento de decisão monocrática no REsp 1.585.353/DF
- 2 Garantia da autoridade de decisão unipessoal proferida em REsp
- 3 Efeito de ação rescisória (AR 6.436/DF) sobre a pretensão reclamatória
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida liminarmente porque a decisão monocrática invocada (REsp 1.585.353/DF) foi desconstituída pela Primeira Seção, na AR 6.436/DF, de modo que a pretensão reclamatória perdeu seu objeto; com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ, indeferiu-se a liminar.
Court Disposition
Liminar indeferida por perda de objeto; reclamação prejudicada.
Orders
- Indefiro liminarmente a reclamação, em virtude da perda de objeto da pretensão.
- Prejudicada a análise da liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de reclamação com pedido liminar ajuizada por SIMONE CANDIDO DE SOUSA em que aponta o descumprimento pelo TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5 ª REGIÃO da decisão monocrática proferida no Recurso Especial 1.585.353/DF, de relatoria do Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, na qual foi reconhecida a natureza vencimental da Gratificação de Atividade Tributária - GAT. É o sucinto relatório. Cuida-se de reclamação fundada com a pretensão de que seja garantida a autoridade da decisão unipessoal proferida por Ministro relator no REsp 1.585.353/DF, a qual gerou o título que municia a execução dos autos de origem. É do cumprimento de sentença que provém a decisão atacada pelo presente expediente. Na sessão de 13/4/2023, a Primeira Seção do STJ, em ação rescisória apresentada pela União - a AR 6.436/DF -, promoveu a desconstituição da decisão proferida no REsp 1.585.353/DF, para negar provimento ao recurso dos servidores. A votação foi unânime. A reclamação perdeu seu sustentáculo, uma vez que, com a procedência da demanda rescisória, não mais existe a decisão da Corte Superior havida como desrespeitada. A pretensão reclamatória, com esse fato superveniente, perdeu seu objeto. Pelo exposto, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, indefiro liminarmente a reclamação, em virtude da perda de objeto da pretensão. Prejudicada a análise da liminar. Publique-se. Intimem-se EMENTA