Rcl 46254 - DECISAO
A reclamação não foi conhecida porque a via reclamação não se presta a discutir a correta aplicação, pelos tribunais de origem, de tese firmada sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema Repetitivo 105), não estando presentes as hipóteses constitucionais que autorizariam sua utilização para o fim pretendido pela parte reclamante.
- Parties
- Reclamante: JOSE LUIZ COSTA; Reclamado: TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Não Conhecida
- Outcome
- não conhecida
- Legal Topics
- Reclamação, Decadência, Notificação De Infração, Aplicação De Precedente Repetitivo, Tema Repetitivo 105
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUIZ COSTA
Reclamante
TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Não Conhecida
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação para discutir a correta aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo (Tema Repetitivo 105)
- 2 Aplicação do art. 281, § 1º, II do Código de Trânsito Brasileiro e efeitos da Resolução CONTRAN nº 805/2020 quanto à contagem de prazos de notificação
- 3 Decadência do direito de punir por ausência de notificação no prazo de 30 dias
Ratio Decidendi
A reclamação não foi conhecida porque a via reclamação não se presta a discutir a correta aplicação, pelos tribunais de origem, de tese firmada sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema Repetitivo 105), não estando presentes as hipóteses constitucionais que autorizariam sua utilização para o fim pretendido pela parte reclamante.
Court Disposition
não conhecida
Orders
- Não conheço da reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment