Rcl 47024 - DECISAO
A reclamação não foi conhecida porque, conforme entendimento desta Corte, não há usurpação de competência do STJ quando o agravo interposto na origem é manifestamente incabível, sendo incabível a reclamação para impugnar decisão que reconhece erro grosseiro no agravo interno; aplicou-se o art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
- Parties
- Reclamante: JULIO CESAR FERRARI; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Não Conhecimento Da Reclamação
- Outcome
- não conheço desta reclamação.
- Legal Topics
- Reclamação, Erro Grosseiro, Agravo Interno, Usurpação De Competência, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR FERRARI
Reclamante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Reclamação / Não Conhecimento Da Reclamação
Legal Issues
- 1 Usurpação de competência do Superior Tribunal de Justiça
- 2 Cabimento da reclamação contra decisão que reconhece erro grosseiro na interposição de agravo interno
- 3 Inadmissão de agravo interposto tempestivamente na origem
Ratio Decidendi
A reclamação não foi conhecida porque, conforme entendimento desta Corte, não há usurpação de competência do STJ quando o agravo interposto na origem é manifestamente incabível, sendo incabível a reclamação para impugnar decisão que reconhece erro grosseiro no agravo interno; aplicou-se o art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
Court Disposition
não conheço desta reclamação.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment