Rcl 46204 - DECISAO

Rcl 46204 - DECISAO

Houve usurpação de competência do Superior Tribunal de Justiça, pois, após interposição do Agravo em Recurso Especial e do AREsp, competia ao STJ o juízo de admissibilidade; assim, a decisão do Vice-Presidente do Tribunal de Justiça de Santa Catarina que negou seguimento ao agravo foi cassada e determinada a remessa dos autos ao STJ para julgamento do Agravo em Recurso Especial.

Parties
Autor: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Reclamação / Decisão
Outcome
Reclamação julgada procedente
Legal Topics
Reclamação, Competência, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Improbidade Administrativa, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Santa Catarina

Autor

Procedural Posture

Reclamação / Decisão

  1. 1 Competência para julgamento de agravo em recurso especial
  2. 2 Possível usurpação de competência do STJ pelo Tribunal de origem
  3. 3 Aplicação dos arts. 1.039 a 1.042 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Houve usurpação de competência do Superior Tribunal de Justiça, pois, após interposição do Agravo em Recurso Especial e do AREsp, competia ao STJ o juízo de admissibilidade; assim, a decisão do Vice-Presidente do Tribunal de Justiça de Santa Catarina que negou seguimento ao agravo foi cassada e determinada a remessa dos autos ao STJ para julgamento do Agravo em Recurso Especial.

Court Disposition

Reclamação julgada procedente

Orders

  • Cassação da decisão do Vice-Presidente do Tribunal de Justiça de Santa Catarina proferida nos autos 0900020-32.2018.8.24.0085
  • Determinar a remessa do feito ao Superior Tribunal de Justiça para o julgamento do Agravo em Recurso Especial