Rcl 47389 - DECISAO
Com a revogação da Resolução n. 12/2009-STJ pela Emenda Regimental nº 22/2016-STJ e diante da atribuição, pela Resolução nº 3/2016-STJ, da competência para processar reclamações às Câmaras Reunidas ou Seção Especializada dos Tribunais de Justiça, o Superior Tribunal de Justiça não conheceu da reclamação e determinou...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Com Pedido Liminar
- Outcome
- Não conheço da reclamação e determino a remessa dos autos ao egrégio TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS para os fins de direito.
- Legal Topics
- Reclamação, Competência Para Dirimir Divergência, Revogação De Resolução Administrativa, Remessa De Autos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Reclamação / Com Pedido Liminar
Legal Issues
- 1 competência para processar reclamação contra acórdão de Turma Recursal
- 2 efeitos da revogação da Resolução n. 12/2009-STJ pela Emenda Regimental n. 22/2016-STJ
- 3 atribuição de competência às Câmaras Reunidas ou Seção Especializada dos Tribunais de Justiça conforme Resolução n. 3/2016-STJ
Ratio Decidendi
Com a revogação da Resolução n. 12/2009-STJ pela Emenda Regimental nº 22/2016-STJ e diante da atribuição, pela Resolução nº 3/2016-STJ, da competência para processar reclamações às Câmaras Reunidas ou Seção Especializada dos Tribunais de Justiça, o Superior Tribunal de Justiça não conheceu da reclamação e determinou a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, com fundamento no art. 932, VIII, do CPC e no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço da reclamação e determino a remessa dos autos ao egrégio TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS para os fins de direito.
Orders
- Não conhecer da reclamação.
- Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais para os fins de direito.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de reclamação, com pedido liminar, ajuizada em face de acórdão de Turma Recursal de Juizados Especiais Cíveis É o relatório. Passo a decidir. Com a revogação da Resolução n. 12/2009-STJ, que dispunha sobre o processamento, no Superior Tribunal de Justiça, das reclamações destinadas a dirimir divergência entre acórdão prolatado por turma recursal estadual e a jurisprudência desta Corte, foi editada a Resolução nº 3/2016-STJ, dispondo que caberá às Câmaras Reunidas ou à Seção Especializada dos Tribunais de Justiça a competência para processar e julgar as Reclamações destinadas a dirimir divergência entre acórdão prolatado por Turma Recursal Estadual e do Distrito Federal e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, consolidada em incidente de assunção de competência e de resolução de demandas repetitivas, em julgamento de recurso especial repetitivo e em enunciados das Súmulas do STJ, bem como para garantir a observância de precedentes. A inovação regulamentar da matéria foi estabelecida em função de julgamento promovido pela eg. Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça em acórdão assim ementado: AGRAVO REGIMENTAL. RECLAMAÇÃO. JUIZADOS ESPECIAIS. RESOLUÇÃO N.12/2009-STJ. INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE. PREJUDICADO. POSTERIOR ADVENTO DA EMENDA REGIMENTAL 22/2016-STJ REVOGANDO A RESOLUÇÃO N. 12/2009-STJ. DELIBERAÇÃO DE EDIÇÃO DE NOVA RESOLUÇÃO SOBRE A COMPETÊNCIA PARA DIRIMIR DIVERGÊNCIAS ENTRE TURMA REGIONAL ESTADUAL E A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE. AGRAVO PREJUDICADO. 1. Com o advento da Emenda Regimental nº 22-STJ, de 16/03/2016, ficou revogada a Resolução n. 12/2009-STJ, que dispunha sobre o processamento, no Superior Tribunal de Justiça, das reclamações destinadas a dirimir divergência entre acórdão prolatado por turma recursal estadual e a jurisprudência desta Corte. 2. Com isso, fica prejudicado o incidente de inconstitucionalidade que ataca a Resolução n. 12/2009-STJ. 3. A matéria passará a ser tratada por nova resolução, editada à luz do novo Código de Processo Civil, nos termos debatidos pela Corte Especial. 4. Agravo regimental prejudicado. (AgRg na Rcl 18.506/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, CORTE ESPECIAL, DJe 27/05/2016) Ante o exposto, com fundamento no art. 932, VIII, do CPC, e no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ, não conheço da reclamação e determino a remessa dos autos ao egrégio TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS para os fins de direito. Publique-se. EMENTA