Rcl 47217 - DECISAO

Rcl 47217 - DECISAO

A reclamação não foi conhecida porque a Turma de Uniformização deixou de conhecer por entender que as questões exigiam reexame de fatos e provas, hipótese em que, segundo o art. 988 do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça, em reclamação, interferir nos critérios de admissibilidade e conhecimento das instâncias locais.

Parties
Reclamante: GECY TIZURU NISHIO LIMA; Reclamado: TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2024
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
Reclamação não conhecida
Legal Topics
Reclamação, Súmula 479, Reexame De Fatos E Provas, Competência Da Turma De Uniformização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GECY TIZURU NISHIO LIMA

Reclamante

TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 cabimento de reclamação contra acórdão de Turma de Uniformização
  2. 2 aplicação da Súmula 479 do STJ
  3. 3 proibição de reexame de fatos e provas em sede de reclamação

Ratio Decidendi

A reclamação não foi conhecida porque a Turma de Uniformização deixou de conhecer por entender que as questões exigiam reexame de fatos e provas, hipótese em que, segundo o art. 988 do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça, em reclamação, interferir nos critérios de admissibilidade e conhecimento das instâncias locais.

Court Disposition

Reclamação não conhecida

Orders

  • Não conheço da presente reclamação.
  • Publique-se.