Rcl 47374 - DECISAO

Rcl 47374 - DECISAO

Como a decisão monocrática apontada como violada foi desconstituída pela Primeira Seção na ação rescisória AR 6.436/DF, a reclamação perdeu seu sustentáculo e tornou-se sem objeto, devendo a liminar ser indeferida nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Parties
Reclamantes: AROLISA ROLIM VERAS DA NOBREGA e OUTROS; Reclamado: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Reclamação Com Pedido Liminar / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente a reclamação, em virtude da perda de objeto da pretensão (art. 34, XI, do RISTJ).
Legal Topics
Reclamação, Perda De Objeto, Decisão Rescisória, Cumprimento De Sentença, Natureza Vencimental Da Gratificação De Atividade Tributária GAT

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AROLISA ROLIM VERAS DA NOBREGA e OUTROS

Reclamantes

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação Com Pedido Liminar / Liminar Indeferida

  1. 1 se houve descumprimento de decisão monocrática no REsp 1.585.353/DF
  2. 2 se cabia a concessão de liminar na reclamação
  3. 3 efeitos da decisão rescindida sobre a pretensão reclamatória

Ratio Decidendi

Como a decisão monocrática apontada como violada foi desconstituída pela Primeira Seção na ação rescisória AR 6.436/DF, a reclamação perdeu seu sustentáculo e tornou-se sem objeto, devendo a liminar ser indeferida nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente a reclamação, em virtude da perda de objeto da pretensão (art. 34, XI, do RISTJ).

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.