Rcl 47398 - DECISAO
A reclamação foi indeferida liminarmente por ser via inadequada para impugnar decisão que negou seguimento a recurso especial com fundamento em tema repetitivo, sendo o agravo interno o meio recursal adequado e exigindo-se, para reclamação, comando positivo do STJ ou descumprimento de suas decisões.
- Parties
- Reclamante: SABRINA CRISTINA BRIGIDA; Reclamado: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Liminar Indeferida
- Outcome
- reclamação não acolhida; liminar indeferida
- Legal Topics
- Reclamação, Recurso Especial Repetitivo, Agravo Interno, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SABRINA CRISTINA BRIGIDA
Reclamante
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para impugnar decisão de inadmissibilidade de recurso especial fundada em tese repetitiva
- 2 identificação do recurso cabível contra decisão que nega seguimento a recurso especial por repercussão de tema repetitivo
- 3 necessidade de comando positivo do STJ para cabimento da reclamação
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida liminarmente por ser via inadequada para impugnar decisão que negou seguimento a recurso especial com fundamento em tema repetitivo, sendo o agravo interno o meio recursal adequado e exigindo-se, para reclamação, comando positivo do STJ ou descumprimento de suas decisões.
Court Disposition
reclamação não acolhida; liminar indeferida
Orders
- Indeferida liminarmente a presente reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment