Rcl 43900 - DECISAO

Rcl 43900 - DECISAO

A reclamação foi indeferida e o processo extinto porque não se demonstrou violação à autoridade de decisão do STJ e porque não é cabível reclamação para reexaminar a aplicação, ao caso concreto, de tese firmada em recurso especial repetitivo (art. 1.030, I, b, CPC/2015), sendo vedado o uso da reclamação como sucedâneo recursal.

Parties
Reclamante: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS DE ENSINO - SINDIFES; Reclamada: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS - UFMG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Reclamação / Petição Inicial Indeferida; Processo Extinto Sem Resolução Do Mérito
Outcome
petição inicial indeferida; extinção do processo sem resolução do mérito
Legal Topics
Reclamação, Recursos Repetitivos (tema 905/stj), Juros Moratórios, Coisa Julgada, Tempus Regit Actum
Processual Civil Administrativo Reclamação Recursos Repetitivos (tema 905/stj) Juros Moratórios Coisa Julgada Tempus Regit Actum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS DE ENSINO - SINDIFES

Reclamante

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS - UFMG

Reclamada

Procedural Posture

Reclamação / Petição Inicial Indeferida; Processo Extinto Sem Resolução Do Mérito

Legal Issues

  1. 1 cabimento da reclamação para impugnar a aplicação, ao caso concreto, de tese firmada em recurso especial repetitivo (art. 1.030, I, "b", CPC/2015)
  2. 2 incidência de norma superveniente (MP 2.180-35/2001; Lei 11.960/2009) sobre juros moratórios em execuções, inclusive após trânsito em julgado
  3. 3 alegada violação da autoridade de decisão do STJ (REsp 496.202/MG) pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

A reclamação foi indeferida e o processo extinto porque não se demonstrou violação à autoridade de decisão do STJ e porque não é cabível reclamação para reexaminar a aplicação, ao caso concreto, de tese firmada em recurso especial repetitivo (art. 1.030, I, b, CPC/2015), sendo vedado o uso da reclamação como sucedâneo recursal.

Court Disposition

petição inicial indeferida; extinção do processo sem resolução do mérito

Orders

  • Indeferir liminarmente a petição inicial da reclamação
  • Extinguir o processo sem resolução do mérito