Rcl 47756 - DECISAO
Indefere-se a liminar e considera-se a Reclamação inadmissível porque o autor interpôs Agravo de Instrumento dirigido ao TRF4 e não Agravo em Recurso Especial cuja admissibilidade competiria ao STJ; além disso, não se admite a fungibilidade recursal para recursos endereçados aos Tribunais Superiores, logo não houve...
Source-derived case information.
- Parties
- Reclamante: IVO JOSÉ KELGER; Reclamado: TRF da 4.ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 July 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; Reclamação considerada inadmissível.
- Legal Topics
- Reclamação, Competência, Agravo De Instrumento, Agravo Interno, Recurso Especial, Recurso Extraordinário, Fungibilidade Recursal, Inadmissibilidade De Recursos, Liminar
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVO JOSÉ KELGER
Reclamante
TRF da 4.ª Região
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 houve usurpação da competência do STJ para exame de recursos excepcionais?
- 2 reconhecimento da fungibilidade recursal para recursos dirigidos aos Tribunais Superiores
- 3 admissibilidade da Reclamação
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar e considera-se a Reclamação inadmissível porque o autor interpôs Agravo de Instrumento dirigido ao TRF4 e não Agravo em Recurso Especial cuja admissibilidade competiria ao STJ; além disso, não se admite a fungibilidade recursal para recursos endereçados aos Tribunais Superiores, logo não houve usurpação de competência do STJ.
Court Disposition
Liminar indeferida; Reclamação considerada inadmissível.
Orders
- Sem custas.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment