Rcl 47711 - DECISAO
A reclamação foi indeferida liminarmente porque não se verifica decisão do STJ descumprida no caso concreto, o acórdão recorrido está sujeito a recurso especial pendente, e a reclamação é incabível como sucedâneo recursal para uniformizar jurisprudência; portanto a medida é manifestamente incabível.
- Parties
- Reclamante: CONSULCASA VINTE - DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.; Reclamado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente; reclamação manifestamente incabível.
- Legal Topics
- Reclamação, Competência, Tema 1095/stj, Distrato, Sucedâneo Recursal, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSULCASA VINTE - DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.
Reclamante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação constitucional para preservar jurisprudência do STJ
- 2 alegação de contrariar o Tema 1095/STJ
- 3 reclamação como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida liminarmente porque não se verifica decisão do STJ descumprida no caso concreto, o acórdão recorrido está sujeito a recurso especial pendente, e a reclamação é incabível como sucedâneo recursal para uniformizar jurisprudência; portanto a medida é manifestamente incabível.
Court Disposition
Indefiro liminarmente; reclamação manifestamente incabível.
Orders
- Indefiro liminarmente a reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment