REsp 2149225 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido; o acórdão impugnado foi proferido antes do julgamento do IAC, sem determinação de suspensão pelo relator; não havia precedente vinculante a ser observado; a reclamação não substitui os recursos disponíveis; e a fundamentação recursal é dissociada dos fundamentos do acórdão, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, tornando o recurso inadmissível.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ PEDRO OLIVEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Reclamação, Indeferimento Liminar, Agravo Interno, Incidente De Assunção De Competência, Competência Dos Juizados Especiais Federais, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ PEDRO OLIVEIRA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de reclamação contra decisão proferida antes da fixação de tese em IAC sem determinação de suspensão dos processos paralelos
- 2 necessidade ou conveniência de suspensão dos processos subjacentes para aguardar julgamento do IAC
- 3 caráter recursal da reclamação quando houver outros recursos disponíveis
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido; o acórdão impugnado foi proferido antes do julgamento do IAC, sem determinação de suspensão pelo relator; não havia precedente vinculante a ser observado; a reclamação não substitui os recursos disponíveis; e a fundamentação recursal é dissociada dos fundamentos do acórdão, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, tornando o recurso inadmissível.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment