Rcl 47685 - DECISAO
A reclamação foi indeferida liminarmente por configurar tentativa de impugnar acórdão proferido pelo próprio STJ, o que não é hipótese de cabimento da reclamação constitucional prevista no art. 105, I, f, da CF e no art. 988 do CPC, servindo, na prática, como sucedâneo recursal; daí o indeferimento liminar.
Source-derived case information.
- Parties
- Reclamante: ANTERO LOBATO SILVA JUNIOR; Reclamante: SUPERMERCADO PIAUÍ LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferimento liminar da reclamação
- Legal Topics
- Reclamação, Competência, Autoridade De Decisões, Sucedâneo Recursal, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Nulidade Do Título Executivo, Contraditório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTERO LOBATO SILVA JUNIOR
Reclamante
SUPERMERCADO PIAUÍ LTDA.
Reclamante
Procedural Posture
Reclamação / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação contra acórdão do próprio STJ
- 2 uso da reclamação como sucedâneo recursal
- 3 incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida liminarmente por configurar tentativa de impugnar acórdão proferido pelo próprio STJ, o que não é hipótese de cabimento da reclamação constitucional prevista no art. 105, I, f, da CF e no art. 988 do CPC, servindo, na prática, como sucedâneo recursal; daí o indeferimento liminar.
Court Disposition
indeferimento liminar da reclamação
Orders
- Indefiro liminarmente a reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment