Rcl 43866 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, a reclamação foi corretamente indeferida por pretender reexaminar a aplicação de tese consolidada em recurso repetitivo (Tema 905/STJ), hipótese vedada pelo art. 1.030, I, "b", do CPC/2015, e por incidir sobre decisão já reformada e transitada em julgado, não cabendo reclamação nos termos do art. 988, §5º, II, do CPC; por fim, não assiste razão ao reclamante quanto à coisa julgada sobre regime de juros, pois o entendimento do STJ é de aplicação imediata da lei nova que altera juros moratórios.
- Parties
- Embargante/reclamante: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS DE ENSINO - SINDIFES; Recorrido/acórdão Atacado: Tribunal Regional Federal da 1ª Região - 1ª Turma
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Na Reclamação / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados); Manutenção De Indeferimento Da Petição Inicial E Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; decisão monocrática mantida; indeferimento da petição inicial e extinção do processo sem resolução do mérito confirmado
- Legal Topics
- Reclamação, Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Coisa Julgada, Juros Moratórios, Distinguishing, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS DE ENSINO - SINDIFES
Embargante/reclamante
Tribunal Regional Federal da 1ª Região - 1ª Turma
Recorrido/acórdão Atacado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Na Reclamação / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados); Manutenção De Indeferimento Da Petição Inicial E Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento de reclamação para reexame de tese firmada em recurso repetitivo
- 2 possibilidade de reclamação contra decisão transitada em julgado
- 3 aplicação imediata de lei nova que altera regime de juros moratórios em execuções e decisões transitadas em julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, a reclamação foi corretamente indeferida por pretender reexaminar a aplicação de tese consolidada em recurso repetitivo (Tema 905/STJ), hipótese vedada pelo art. 1.030, I, "b", do CPC/2015, e por incidir sobre decisão já reformada e transitada em julgado, não cabendo reclamação nos termos do art. 988, §5º, II, do CPC; por fim, não assiste razão ao reclamante quanto à coisa julgada sobre regime de juros, pois o entendimento do STJ é de aplicação imediata da lei nova que altera juros moratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; decisão monocrática mantida; indeferimento da petição inicial e extinção do processo sem resolução do mérito confirmado
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Manutenção do indeferimento da petição inicial e da extinção do processo sem resolução do mérito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment