Rcl 47390 - DECISAO

Rcl 47390 - DECISAO

A reclamação é inadmissível porque o caso não se enquadra nas hipóteses legais de cabimento do instrumento (art. 105, I, "f" CF e art. 988 do CPC) e foi utilizada pelo requerente como sucedâneo recursal para rediscutir matéria que deveria ser apreciada por recurso próprio; assim, indefere-se liminarmente a reclamação.

Parties
Reclamante: JOEL RODRIGUES; Reclamada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Reclamação / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
Outcome
reclamação indeferida liminarmente
Legal Topics
Reclamação, Negativa De Prestação Jurisdicional (art. 1.022 Cpc), Sucedâneo Recursal, Competência E Autoridade Das Decisões Do STJ
Processo Civil Direito Constitucional Reclamação Negativa De Prestação Jurisdicional (art. 1.022 Cpc) Sucedâneo Recursal Competência E Autoridade Das Decisões Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOEL RODRIGUES

Reclamante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Reclamada

Procedural Posture

Reclamação / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)

Legal Issues

  1. 1 cabimento da reclamação
  2. 2 obediência a decisão do STJ
  3. 3 sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

A reclamação é inadmissível porque o caso não se enquadra nas hipóteses legais de cabimento do instrumento (art. 105, I, "f" CF e art. 988 do CPC) e foi utilizada pelo requerente como sucedâneo recursal para rediscutir matéria que deveria ser apreciada por recurso próprio; assim, indefere-se liminarmente a reclamação.

Court Disposition

reclamação indeferida liminarmente

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.