REsp 1883198 - DECISAO

REsp 1883198 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o recorrente não demonstrou a violação do art. 988, § 2º, do CPC; tal dispositivo é diretriz ao reclamante e, conforme o § 3º e o regimento interno, a reclamação deve ser distribuída ao relator, de modo que não há comando normativo suficiente para acolher a pretensão, configurando deficiência de fundamentação que atrai a Súmula 284/STF.

Parties
Recorrente: MÁRCIO LUIZ CURCI NARDY
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Reclamação, Recurso Especial, Distribuição De Reclamação, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Súmula 284/stf, Art. 988 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MÁRCIO LUIZ CURCI NARDY

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 alegação de violação do art. 988, § 2º, do CPC
  2. 2 distribuição da reclamação ao relator em vez de julgamento pelo presidente
  3. 3 deficiência de fundamentação do recurso especial e aplicação da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o recorrente não demonstrou a violação do art. 988, § 2º, do CPC; tal dispositivo é diretriz ao reclamante e, conforme o § 3º e o regimento interno, a reclamação deve ser distribuída ao relator, de modo que não há comando normativo suficiente para acolher a pretensão, configurando deficiência de fundamentação que atrai a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do artigo 85, § 11, do CPC.