Rcl 46750 - DECISAO
A reclamação foi rejeitada porque o reclamante não indicou precedente específico do STJ no âmbito da mesma relação jurídica que justificasse a intervenção, e porque a reclamação não pode funcionar como sucedâneo recursal para preservar a jurisprudência do STJ; não houve usurpação da competência do Tribunal Superior a ser corrigida por meio de reclamação.
- Parties
- Reclamante: Edson Martins Ferreira; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Decidida
- Outcome
- reclamação não provida (nego provimento)
- Legal Topics
- Reclamação, Competência, Reforma De Acórdão, Reintegração, Indenização Por Danos Morais, Súmula, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edson Martins Ferreira
Reclamante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Reclamação / Decidida
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para impugnar acórdão do TJSP
- 2 necessidade de indicação de precedente específico do STJ na mesma relação jurídica
- 3 se reclamação pode ser sucedâneo recursal para preservar jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
A reclamação foi rejeitada porque o reclamante não indicou precedente específico do STJ no âmbito da mesma relação jurídica que justificasse a intervenção, e porque a reclamação não pode funcionar como sucedâneo recursal para preservar a jurisprudência do STJ; não houve usurpação da competência do Tribunal Superior a ser corrigida por meio de reclamação.
Court Disposition
reclamação não provida (nego provimento)
Orders
- Nego provimento à reclamação
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment