Rcl 44224 - ACORDAO
Carece de previsão legal e constitucional o manejo de reclamação para impugnar acórdão local proferido em sede de Reclamação-Juizados; não se verificam as hipóteses autorizadoras da reclamação (preservação de competência/autoridade do STJ ou garantia de observância de acórdãos de IRDR, IAC ou RRC), motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: INES EUFRASIA SERPA BÜRGER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Julgado Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Reclamação, Reclamação Juizados, Competência, Autoridade De Decisões, IRDR, IAC, Recurso Especial Repetitivo (rrc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INES EUFRASIA SERPA BÜRGER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgado Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se cabe reclamação para impugnar acórdão local proferido em sede de Reclamação-Juizados
- 2 Previsão legal e constitucional para cumprimento da Emenda Regimental STJ nº 22/2016 no contexto da reclamação
Ratio Decidendi
Carece de previsão legal e constitucional o manejo de reclamação para impugnar acórdão local proferido em sede de Reclamação-Juizados; não se verificam as hipóteses autorizadoras da reclamação (preservação de competência/autoridade do STJ ou garantia de observância de acórdãos de IRDR, IAC ou RRC), motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment