REsp 2109074 - ACORDAO

REsp 2109074 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não infirmou um fundamento suficiente do julgado recorrente — a inadmissibilidade da reclamação por se configurar sucedâneo recursal e por não estar esgotada a instância ordinária — atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula nº 283/STF, de modo que não cabia o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: MARIA TELEKEN DE ARAÚJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma)
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Reclamação, Inadmissibilidade, Súmula 283/stf, Incidente De Assunção De Competência, Sucedâneo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA TELEKEN DE ARAÚJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma)

  1. 1 inadmissibilidade de reclamação como sucedâneo recursal
  2. 2 incidência da Súmula nº 283/STF quando não se impugna fundamento suficiente do julgado
  3. 3 exaurimento da instância ordinária e necessidade de observância de precedente em IAC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não infirmou um fundamento suficiente do julgado recorrente — a inadmissibilidade da reclamação por se configurar sucedâneo recursal e por não estar esgotada a instância ordinária — atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula nº 283/STF, de modo que não cabia o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o julgado recorrido