Rcl 48262 - DECISAO

Rcl 48262 - DECISAO

A reclamação foi liminarmente indeferida por não se enquadrar nas hipóteses de admissibilidade previstas na Constituição e no CPC, por não demonstrar usurpação da competência do STJ nem contrariedade expressa a decisões deste Tribunal, e por não ser cabível contra decisão monocrática da Presidência da TNU; assim, não pode ser utilizada como sucedâneo recursal.

Parties
Reclamante: ANTONIO CARLOS SILVA SANTOS; Reclamado: Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida; reclamação indeferida liminarmente
Legal Topics
Reclamação, Competência, Autoridade Das Decisões, Sucedâneo Recursal, Liminar Indeferida, Turma Nacional De Uniformização, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CARLOS SILVA SANTOS

Reclamante

Presidente da Turma Nacional de Uniformização

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento da reclamação previsto no art. 105, I, f, da Constituição e art. 988 do CPC
  2. 2 reclamação não pode ser sucedâneo recursal
  3. 3 reclamação não cabe contra decisão monocrática do Presidente da TNU

Ratio Decidendi

A reclamação foi liminarmente indeferida por não se enquadrar nas hipóteses de admissibilidade previstas na Constituição e no CPC, por não demonstrar usurpação da competência do STJ nem contrariedade expressa a decisões deste Tribunal, e por não ser cabível contra decisão monocrática da Presidência da TNU; assim, não pode ser utilizada como sucedâneo recursal.

Court Disposition

liminar indeferida; reclamação indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente a Reclamação.
  • Intimem-se.