Rcl 48294 - DECISAO
Por não haver hierarquia ou vínculo entre o Superior Tribunal de Justiça e o Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região, a reclamação prevista no art. 988, IV, do CPC/2015 é via inadequada para impor a observância da tese firmada no IAC 5/STJ; assim, indeferiu-se a liminar e extinguiu-se a reclamação sem resolução do mérito, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
- Parties
- Reclamante: SOCIEDADE DE ASSISTENCIA MEDICA - SAMEISA; Reclamante: REFINARIA DE PETROLEO RIOGRANDENSE S/A; Reclamante: SOCIEDADE DE AMPARO MUTUO - SAMEISA LAZER; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Reclamação (art. 988, Iv, Cpc/2015) / Decisão
- Outcome
- INDEFIRO liminarmente a petição inicial e, em consequência, JULGO EXTINTA a reclamação, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
- Legal Topics
- Reclamação, Incidente De Assunção De Competência, Força Obrigatória De Precedentes, Hierarquia Entre Tribunais, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE DE ASSISTENCIA MEDICA - SAMEISA
Reclamante
REFINARIA DE PETROLEO RIOGRANDENSE S/A
Reclamante
SOCIEDADE DE AMPARO MUTUO - SAMEISA LAZER
Reclamante
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIAO
Recorrido
Procedural Posture
Reclamação (art. 988, Iv, Cpc/2015) / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de uso de reclamação nos termos do art. 988, IV, CPC/2015 para garantir observância de tese firmada em Incidente de Assunção de Competência pelo STJ perante o TRT
- 2 Existência de hierarquia ou vínculo entre o STJ e o TRT para fins de aplicação da reclamação prevista no art. 988, IV, CPC/2015
Ratio Decidendi
Por não haver hierarquia ou vínculo entre o Superior Tribunal de Justiça e o Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região, a reclamação prevista no art. 988, IV, do CPC/2015 é via inadequada para impor a observância da tese firmada no IAC 5/STJ; assim, indeferiu-se a liminar e extinguiu-se a reclamação sem resolução do mérito, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
Court Disposition
INDEFIRO liminarmente a petição inicial e, em consequência, JULGO EXTINTA a reclamação, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
Orders
- Intimem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment