Rcl 48295 - DECISAO

Rcl 48295 - DECISAO

A reclamação foi indeferida liminarmente porque a parte pretende, por meio da reclamação, reformar decisão judicial e utilizar a via como sucedâneo recursal; sendo instrumento de natureza restrita e excepcional, a reclamação só é admissível nas hipóteses do art. 988 do CPC e não para reexaminar o mérito ou a adequação de decisões de instância ordinária frente às teses do STJ.

Parties
Reclamante: MARCOS DE MOURA ENGRACIA GIRALDI; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2024
Procedural Posture
Reclamação / Indeferimento Liminar
Outcome
Reclamação indeferida liminarmente
Legal Topics
Reclamação, Sucedâneo Recursal, Preservação Da Competência, Garantia Da Autoridade Das Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS DE MOURA ENGRACIA GIRALDI

Reclamante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido

Procedural Posture

Reclamação / Indeferimento Liminar

  1. 1 Cabimento da reclamação para salvaguarda da autoridade das decisões do tribunal
  2. 2 Inadmissibilidade da reclamação como sucedâneo recursal
  3. 3 Controle de adequação de decisões de instâncias ordinárias com teses fixadas em recurso especial repetitivo

Ratio Decidendi

A reclamação foi indeferida liminarmente porque a parte pretende, por meio da reclamação, reformar decisão judicial e utilizar a via como sucedâneo recursal; sendo instrumento de natureza restrita e excepcional, a reclamação só é admissível nas hipóteses do art. 988 do CPC e não para reexaminar o mérito ou a adequação de decisões de instância ordinária frente às teses do STJ.

Court Disposition

Reclamação indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente a reclamação.
  • Publique-se.