Rcl 47342 - ACORDAO
A reclamação foi indeferida porque a parte pretendia, por meio deste instrumento, reformar decisão da Justiça do Trabalho e utilizar a reclamação como sucedâneo recursal; como não houve demonstração de hipótese de cabimento prevista (preservação de competência ou autoridade de decisões do STJ nos termos do art. 988 do CPC/2015 e art. 105, I, "f" da CF), manteve‑se a decisão agravada e negou‑se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: NEUSA DE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Julgado (decisão: Agravo Interno Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negar provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Reclamação, Sucedâneo Recursal, Cabimento Da Reclamação, Competência, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEUSA DE MELLO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgado (decisão: Agravo Interno Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de reclamação contra decisões da Justiça do Trabalho
- 2 Utilização da reclamação como sucedâneo recursal
- 3 Indeferimento liminar da reclamação
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida porque a parte pretendia, por meio deste instrumento, reformar decisão da Justiça do Trabalho e utilizar a reclamação como sucedâneo recursal; como não houve demonstração de hipótese de cabimento prevista (preservação de competência ou autoridade de decisões do STJ nos termos do art. 988 do CPC/2015 e art. 105, I, "f" da CF), manteve‑se a decisão agravada e negou‑se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negar provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão monocrática que indeferiu liminarmente a reclamação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment