Rcl 48118 - DECISAO
A reclamação foi indeferida liminarmente porque a Corte Especial, em Rcl 36.476/SP, decidiu que a reclamação não é meio adequado para controlar a aplicação, pelos tribunais, de precedentes formados em julgamento de recurso especial repetitivo; a alteração do art. 988 pelo art. 13.256/2016 restringiu o cabimento ao precedente advindo de IRDR/assunção de competência, de modo que a pretensão do reclamante é incabível.
- Parties
- Reclamante: ANTONIO BRÁZ PEREIRA; Reclamado: Turma Nacional de Uniformização
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Reclamação, Recursos Repetitivos, Prevalência De Precedente, Art. 988 Do Cpc/2015, Lei N. 13.256/2016
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO BRÁZ PEREIRA
Reclamante
Turma Nacional de Uniformização
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para controle da aplicação de precedente formado em recurso especial repetitivo
- 2 interpretação do art. 988, IV, do CPC/2015 após a Lei n. 13.256/2016
- 3 alcance da sistemática de recursos repetitivos e IRDR
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida liminarmente porque a Corte Especial, em Rcl 36.476/SP, decidiu que a reclamação não é meio adequado para controlar a aplicação, pelos tribunais, de precedentes formados em julgamento de recurso especial repetitivo; a alteração do art. 988 pelo art. 13.256/2016 restringiu o cabimento ao precedente advindo de IRDR/assunção de competência, de modo que a pretensão do reclamante é incabível.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a presente reclamação, porquanto incabível.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment