AREsp 2702556 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reclamação proposta não se enquadra nas hipóteses do art. 988 do CPC/2015, foi dirigida a Corte diversa da qual se pretendia preservar a competência, e, tratando-se de matéria decidida por Turma Recursal do Juizado Especial da Fazenda Pública, incide o procedimento próprio de uniformização de jurisprudência previsto na Lei n. 12.153/2009, de modo que a reclamação não pode ser admitida como sucedâneo recursal.
- Parties
- Agravante: JOÃO BOSCO DE SOUZA FILHO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Reclamação, Admissibilidade, Competência, Uniformização De Jurisprudência, Juizado Especial Da Fazenda Pública, Art. 988 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BOSCO DE SOUZA FILHO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação prevista no art. 988 do CPC/2015
- 2 competência para julgamento da reclamação
- 3 existência de procedimento próprio de uniformização de jurisprudência previsto na Lei 12.153/2009
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reclamação proposta não se enquadra nas hipóteses do art. 988 do CPC/2015, foi dirigida a Corte diversa da qual se pretendia preservar a competência, e, tratando-se de matéria decidida por Turma Recursal do Juizado Especial da Fazenda Pública, incide o procedimento próprio de uniformização de jurisprudência previsto na Lei n. 12.153/2009, de modo que a reclamação não pode ser admitida como sucedâneo recursal.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Determina a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte sucumbente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment