Rcl 48610 - DECISAO
A reclamação foi liminarmente indeferida porque não se presta a preservar mera jurisprudência do STJ nem a servir como substitutivo recursal; ademais, o recurso especial que originou a controvérsia não superou o juízo de admissibilidade, de modo que não houve afronta à autoridade de decisão do STJ justificadora da reclamação.
- Parties
- Reclamante: Município de Vargem Grande do Sul/SP; Impugnado: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente a Reclamação.
- Legal Topics
- Reclamação, Adicional De Insalubridade, Competência Do STJ, Jurisprudência Do STJ, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Vargem Grande do Sul/SP
Reclamante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Impugnado
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para preservar jurisprudência do STJ
- 2 termo inicial do pagamento do adicional de insalubridade
- 3 uso da reclamação como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
A reclamação foi liminarmente indeferida porque não se presta a preservar mera jurisprudência do STJ nem a servir como substitutivo recursal; ademais, o recurso especial que originou a controvérsia não superou o juízo de admissibilidade, de modo que não houve afronta à autoridade de decisão do STJ justificadora da reclamação.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a Reclamação.
Orders
- Indefiro liminarmente a Reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment