Rcl 47894 - DECISAO
Tendo o STJ reconhecido, no HC 758632/SC, a ilegalidade do ingresso no domicílio do paciente, a apreensão dos bens no local também é ilegal salvo hipótese de coisas cujo porte constitua fato ilícito; não sendo esse o caso do dinheiro, relógio, celular e balanças, há descumprimento da decisão deste Tribunal, impondo-se a restituição dos valores e das balanças apreendidas.
- Parties
- Reclamante: GEFERSON FERNANDES; Reclamado: JUIZ DE DIREITO DA 2A VARA CRIMINAL DE BLUMENAU - SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão
- Outcome
- procedente
- Legal Topics
- Reclamação, Restituição De Bens Apreendidos, Habeas Corpus, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Autoridade De Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEFERSON FERNANDES
Reclamante
JUIZ DE DIREITO DA 2A VARA CRIMINAL DE BLUMENAU - SC
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Decisão
Legal Issues
- 1 descumprimento de decisão do STJ
- 2 ilegalidade de ingresso domiciliar e nulidade das provas dele decorrentes
- 3 restituição de bens apreendidos
Ratio Decidendi
Tendo o STJ reconhecido, no HC 758632/SC, a ilegalidade do ingresso no domicílio do paciente, a apreensão dos bens no local também é ilegal salvo hipótese de coisas cujo porte constitua fato ilícito; não sendo esse o caso do dinheiro, relógio, celular e balanças, há descumprimento da decisão deste Tribunal, impondo-se a restituição dos valores e das balanças apreendidas.
Court Disposition
procedente
Orders
- Determinar a restituição do dinheiro e das balanças apreendidas.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment