Rcl 49035 - DECISAO
A reclamação é manifestamente inadmissível porque não houve demonstração objetiva de usurpação de competência nem ofensa direta a decisão desta Corte, e a via eleita não pode ser utilizada como sucedâneo recursal para adequar decisão estadual à jurisprudência do STJ; assim, não conheço da reclamação.
- Parties
- Reclamante: MACIEL NETO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA; Reclamante: PEDRO BENEDITO MACIEL NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO da reclamação.
- Legal Topics
- Reclamação, Preservação De Competência, Autoridade De Decisões, Sucedâneo Recursal, Aplicação De Jurisprudência De Recursos Repetitivos, Gratuidade Da Justiça, Doenças Graves
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MACIEL NETO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
Reclamante
PEDRO BENEDITO MACIEL NETO
Reclamante
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para garantir autoridade de entendimento do STJ
- 2 eventual usurpação de competência pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- 3 utilização da reclamação como sucedâneo recursal para controlar aplicação de jurisprudência firmada em recurso especial repetitivo
Ratio Decidendi
A reclamação é manifestamente inadmissível porque não houve demonstração objetiva de usurpação de competência nem ofensa direta a decisão desta Corte, e a via eleita não pode ser utilizada como sucedâneo recursal para adequar decisão estadual à jurisprudência do STJ; assim, não conheço da reclamação.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO da reclamação.
Orders
- Não conheço da reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment