Rcl 49156 - DECISAO
Como o Tribunal de origem tem competência para negar seguimento a recurso especial quando este se encontra em conformidade com entendimento do STJ firmado em regime de recursos repetitivos (art. 1.030, §2º, CPC), a decisão do 2º Vice-Presidente do TJSC de não conhecer do agravo não configura usurpação da competência do Superior Tribunal de Justiça; diante da manifestada incabibilidade do agravo previsto no art. 1.042 do CPC na hipótese de negativa de seguimento por aplicação de tema repetitivo, a reclamação não merece conhecimento.
- Parties
- Reclamante: DIPESCA INDUSTRIA E COMERCIO DE PESCADOS LIMITADA; Reclamado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço da reclamação
- Legal Topics
- Reclamação, Usurpação De Competência, Recurso Especial, Agravo Do Art. 1.042 Do CPC, Tema Repetitivo/recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIPESCA INDUSTRIA E COMERCIO DE PESCADOS LIMITADA
Reclamante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se há usurpação de competência do Superior Tribunal de Justiça pela decisão do Tribunal de origem que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Competência para negar seguimento a recurso especial fundado em entendimento firmado em julgamento de recurso repetitivo
- 3 Cabimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC quando o seguimento do recurso especial é negado com fundamento em tese repetitiva
Ratio Decidendi
Como o Tribunal de origem tem competência para negar seguimento a recurso especial quando este se encontra em conformidade com entendimento do STJ firmado em regime de recursos repetitivos (art. 1.030, §2º, CPC), a decisão do 2º Vice-Presidente do TJSC de não conhecer do agravo não configura usurpação da competência do Superior Tribunal de Justiça; diante da manifestada incabibilidade do agravo previsto no art. 1.042 do CPC na hipótese de negativa de seguimento por aplicação de tema repetitivo, a reclamação não merece conhecimento.
Court Disposition
não conheço da reclamação
Orders
- Não conheço da reclamação
- Prejudicado o pedido de medida liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment